这些词为什么很“扎心”| 张荆团队公布“2020十大热词”

时钟滴答。在与新冠疫情无奈的博弈中，一年365天就这样在揪心中已往了，好像落叶无痕却有迹，过往的一切也都很“扎心”。在疫情期间，“抨击性仳离”成为热词，从一个侧面反映出一个家庭匹俦被“隔离”在一起，引发了情感上的争斗，原来就有的矛盾一下子被引爆，“仳离”成了“抨击”的工具。

另有我国第一部《民法典》出台后“仳离岑寂期”就被一波又一波的热议，其中心大意是，执法动了我自由选择的奶酪。我们也看到，“抢夺藏匿孩子”、“性侵”、“家暴”、“全职太太”、“上海名媛”、“阴婚”、“怙恃持证上岗”、“两头婚”等热词登上了热搜，一时成为人们茶余饭后的谈资。站在婚家状师的角度来审视这些词，有一种“扎心”的感受——社会关系变得越来越庞大，许多意想不到的事情在我们身边发生，我们需要勇敢的去面临，也应该用自己的气力，为和谐社会作出孝敬。NO.1 仳离岑寂期为什么《民法典》设立的“仳离岑寂期”遭到拍砖？立法者也许也没有想到，“仳离岑寂期”这样一其中性词会引发一次不小的社会反弹。

已经实施的《民法典》第1077条划定了“仳离岑寂期”。所谓仳离岑寂期，就是岑寂思考期，是指当事人到婚姻挂号机关申请仳离时，依法应当对是否仳离举行岑寂思考，经由30天岑寂思考后认为确实需要仳离的再管理仳离挂号。

“仳离岑寂期”既是岑寂思考期，又是仳离准备期。当事人既要认真思考是否必须仳离，也要思考仳离后生活怎样摆设、产业如何支解、子女如何抚育等问题。人们热议的是，设置“仳离岑寂期”会动了我“自由选择的奶酪”。

普遍认为仳离不自由了，许多人由此而发生了无穷的遐想，仳离如此贫苦，也懒得完婚了。也有的人说，这是应对我们国家高仳离率的无奈之策。

其实，这是人们的神经紧张过分所致。张荆婚家状师团队认为：“仳离岑寂期”的设立不故障仳离自由，对真正需要仳离者，并不能阻止其仳离。至于仳离率的崎岖，则有多重因素组成，包罗当事人的政治与经济职位、婚姻价值观，社会民风影响等因素。

纵然一些适用“仳离岑寂期”的西方国家，并没有从基础上降低仳离率。降低仳离率要综合治理，单靠“仳离岑寂期”是难以从基础上解决的。

【画外音】“仳离岑寂期”设不设立，生活都需要继续。可是，仳离终究是解决家庭矛盾的下下策，上策还是相互妥协，把日子过好。NO.2 抨击性仳离为什么疫情期间“抨击性仳离”拉出一大波愤恨？因为新冠疫情，从2020年1月底，我们不得不宅在家里，不能出门、不能旅游、不能消费。有人说，等疫情平静下来会迎来一轮“抨击性消费”、“抨击性旅游”甚至可能泛起“抨击性买车”、“抨击性买房”。

可是，当疫情真的一点点就要平静下来，人们生活基本恢复常态时，第一个抨击性数据竟然是“仳离率”！所谓的“抨击性仳离”，其实也有一个客观因素——就是因为疫情期间的“停止办公”，而泛起了“仳离管理”的积压，这个时候泛起“抨击性仳离”也是可以明白的，“积压”之后固然就是“释放”了。不外，我们还需要看到，疫情事后“抨击性仳离”另有相当一部门属于另外性质——那就是并非真的“情感破裂”而“真想仳离”的。突然而至的疫情，让人们在心理上蒙受了很大压力，这种心理压力往往会通过“异常的举动”来释放：好比说，脾气急躁起来，就像“进入了更年期”；好比说，两口子居家久了，难免泛起口角，一段时间下来，泛起了“假恼怒”“伪怨气”，甚至连自己都搞不清楚是不是真的“不能过了”。于是，在少数“家庭战争”中便泛起了“疫情竣事就仳离”的台词。

这个时候，“仳离”纷歧定是真正的“情感”。张荆婚家状师团队认为：对于“抨击性仳离”，需要留下一个缓冲期。

那些“计划仳离的人”，不妨先“静一静”，不妨先“冷一冷”，把仳离的事情放一放，把问题交给时间去解决，看看自己是不是“真想仳离”。【画外音】说句实话，任何仳离都是对自我的“抨击”。NO.3 抢夺藏匿孩子为什么抢夺藏匿孩子执法无解？在张荆婚家状师团队所公布的《抢夺藏匿孩子蓝皮书》中的数据显示，在争夺抚育权、探视权的仳离案中，陪同“抢夺藏匿孩子”的案件占到12.68%。

凭据此推算，我国每年发生抢夺藏匿孩子案件近八万起。80000，确实是个很恐怖的数字。

为什么会围绕孩子上演一出出“抢夺藏匿”的大片，为何抢夺的一方掉臂及孩子的感受？通太过析，我们看到：家庭血脉的传承性需求和情感依恋，是抢/藏孩子现象频发的动因。另外，有的抢/藏孩子行为并不是想要获得子女的抚育权，而是将小孩作为诉讼筹码举行“短期藏匿”，从而获得自己在仳离产业支解中获得更多利益。那为何“抢夺藏匿孩子”者有持无恐，这一现象屡禁不止呢？说到底，是没有执法约束所致。

虽然，在新修订的未成年人掩护法中划定：明令克制以抢夺、藏匿孩子的方式争夺抚育权。未成年人的怙恃仳离时应当妥善处置惩罚未成年子女的抚育、教育、探望、产业等事宜，可是，没有落地执行的抓手，这一法条也很难过到执行。张荆婚家状师团队认为：我国婚姻法及其相关执法在子女抚育权问题中均强调了“维持抚育现状”。

这个划定的立法原意在于不改变怙恃仳离前后子女的抚育状态，制止扰乱孩子发展的既有生活秩序、发展情况和情感依恋关系。可是，有的民众误读为只要造成既定的抚育现状，就能获得法院的支持，因此不惜接纳抢夺和藏匿孩子的方式。另一方面，在司法实践中，有些法院出于执行方面的思量，也会直接以维持抚育现状判断抚育权的归属。

所以，我们呼吁立法来彻底杜绝“抢夺藏匿孩子”事件的发生。【画外音】如何掩护孩子的身心康健是最迫切问题。

两个大人“撕逼”，让孩子倒霉遭殃，这是最不能容忍的。NO。

本文来源：168体育登录入口-www.zhidalq.com